USCIS规定，非公民离开美国前，需要按照规定要求办理相关旅行证见，包括返美证、难民旅行证件或者回美证。
1.Advance parole回美证：没有绿卡，在绿卡等待期内要离开美国，需要办理的证件，凭这个回美证就不要签证了。
2.Re-entry permit（返美证）：有绿卡的要离开美国超过1年，需要事先申请返美证，有效期是2年，如果超过2年回美，也不行。
3.Refugee Travel Document难民旅行证：具有难民或获得庇护身份的人，需要离开美国的，事先要申请难民旅行证件才能返回美国。
对于申请了庇护但案子还在等待期的小伙伴，是没法申请回美证、返美证、难民旅行证的，离开美国即意味着放弃庇护。还是在美国好好呆着吧。
庇护已经批准了或者已经有绿卡了，能拿着回美证等证件回中国吗，这会带来双重风险：中国看到你在美国申请庇护可能没收你的护照，美国看你回到中国没事可能认为你的庇护事由已经消失。
说一个面谈或上庭中很常见的错误：
当事人在回答问题时（不管是庇护官、律师、政府律师还是法官的提问）一般是应该问什么答什么，简明扼要。
但总有些问题的答案会比较复杂，不可能两三句就说得清楚，这个时候也不可能长篇大论一次说完，毕竟还要给口译员时间来做出反应。如果当事人说得比较多的时候，提问者往往会打断他，提醒他暂停来让口译员反应。
可惜的错误这时候就会经常发生了，当事人在被打断以后，很乖的停下来让口译员去翻译了，但是等人家翻译完，当事人却闭嘴了，经常不接着说下去，要么是忘了说下去，要么是误以为自己不能再说下去而等着再被提问，但往往这时候移民官就不会追问了，就以为你已经说完而不再问下去。
结果当事人根本就没把这么重要的问题回答完，回答清楚。这种错误屡见不鲜。
法官告诉你是否符合迫害的标准
为了获得庇护资格，申请人必须符合《移民和国籍法》中难民的定义。
一、什么是难民
任何人身处其国籍国之外，或如果某人无国籍，则身处其惯常居住的国家之外，并且由于种族、宗教、国籍、某一社会团体的成员身份或政治观点等原因而遭受迫害或有充分理由担心遭受迫害，无法或不愿接受该国的保护。”申请人有举证责任，证明自己符合难民的定义。
二、有充分理由担心遭受迫害
1.法院认为“因种族、宗教、国籍、政治观点或属于某一社会群体而对生命或自由的威胁始终是迫害。
识别迫害极其依赖于事实和证据，并且具体情况具体分析。以下五大类是法院认可达到迫害程度的虐待行为：
严重的身体伤害；
强制性医疗或心理治疗；
对刑事犯罪进行不公正的起诉或不适当的惩罚；
严重的歧视和经济迫害，以及
严重的刑事敲诈勒索或者抢劫。
如下文所述，成功的申请者必须证明迫害是由五个受保护理由之一（种族、宗教、国籍、PSG 成员身份或政治观点）引起的。
三、严重身体伤害
最常见的迫害形式是造成严重的身体伤害，包括监禁、绑架、酷刑和殴打。强奸、 性侵犯和其他形式的性别暴力也属于迫害。
除非威胁本身造成重大伤害，否则暴力威胁通常不足以证明过去的迫害。如果申请人能够证明发出威胁的团体有意愿和能力实施威胁，威胁将更有可能证明未来的迫害 。申请人家庭成员遭受暴力也可作为庇护申请的证据 。
四、强制医疗和心理治疗
移民上诉委员会认为，强制收容、电击治疗和注射药物可能构成迫害。中国政府实施的强制性计划生育也可能构成迫害。
然而，无法获得足够的医疗通常不被视为迫害。艾滋病毒阳性的庇护申请人将很难以此为由获得庇护身份。
五、对刑事犯罪的起诉不当或处罚不当
如果因违反公正执行的法律而受到刑事起诉，则不会获得庇护身份。但是， 如果有严厉的惩罚或陷害起诉，起诉可能被视为迫害。
许多国家仍在刑法中禁止同性恋行为。然而，这样的法律的存在可能不足以证明存在迫害。
六、经济迫害和其他形式的严重歧视
一般来说，骚扰和歧视不会构成迫害。迫害被视为一种极端概念，不同于针对少数群体的一般歧视。法院承认的一种严重歧视形式是经济迫害。经济迫害要求存在基于受保护理由而故意施加重大经济不利条件的可能性。法院认为，无法从事自己选择的职业，而不是完全无法找到任何谋生手段，并不构成迫害。
严重歧视可能成为艾滋病毒携带者申请庇护的理由。然而，歧视必须超出医疗不足的范畴。
七、严重敲诈勒索、抢劫罪
如果敲诈勒索明显且有选择性地基于法定的五项理由之一，则敲诈勒索可构成迫害。
八、建立有根据的恐惧
为了证明有充分理由害怕被遣返，庇护申请人必须证明他们在主观和客观上都害怕返回原籍国。主观 因素要求申请人证明真正害怕遭受迫害。客观要素的检验标准是，在申请人的处境下，一个理性的人是否会害怕受到迫害。客观要素要求有可信、直接和具体的证据来支持对迫害的合理恐惧。根据 最高法院的说法，低至 10% 的迫害可能性就足以产生足以获得庇护的充分恐惧。只要客观要素由证据确定，就无需证明情况可能会导致迫害。只要迫害有合理的可能性就足够了。
九、过去的迫害
申请人可能仅根据过去的迫害而获得庇护。如果申请人充分证明过去遭受迫害，则推定他们有充分理由害怕遭受迫害。但是 ，如果大量证据表明情况发生了根本性变化，或者申请人可以合理地搬迁到原籍国的其他地方，则可以反驳有充分理由害怕遭受迫害的推定 。
即使没有充分证据表明申请人有遭受迫害的恐惧，但如果申请人有令人信服的理由表明他们不愿意或无法返回，并且理由充分，表明他们过去遭受迫害的严重程度，或者申请人证明他们有遭受其他严重伤害的合理可能性，申请人仍可能获得庇护 。
如果申请人在遭受初次迫害后在其原籍国停留了很长一段时间而没有发生任何其他事件，那么基于过去的迫害提出有充分理由担心迫害的论点可能会被削弱。如果申请人在 抵达 美国后返回原籍国，这对案件非常不利。 平安回国可能是有助于反驳由过去的迫害所建立的未来迫害推定的一个因素。
如果申请人对未来迫害的恐惧与过去的迫害无关，则申请人有责任证明这种恐惧是有根据的。证明 过去的迫害通常是庇护申请最有力的证据。
十、个人对未来迫害的恐惧
即使没有遭受迫害，个人也可以表现出有充分理由的恐惧。害怕未来受到迫害往往是证明自己有资格获得庇护，申请人需要提供令人信服、准确且明确来源的事实和证据。
移民上诉委员会列出了庇护申请人必须证明的以下四个要素，以证明有充分理由害怕受到迫害：
1.申请人具有某种信仰或特征，迫害者试图通过某种形式的惩罚来克服他人的这种信仰或特征；
2.迫害者已经知道或可能知道申请人具有这种信仰或特征；
3.迫害者有能力惩罚申请人；
4.迫害者有惩罚申请人的倾向 。
很多新移民来到美国，对于如何申请庇护获得身份没有头绪，有的靠道听途说，有的靠家庭旅馆里的大神传授经验，有的是在网上自己搜索，有的是看抖音，各种说法都有，信息来源多了之后反而更疑惑。
1，众所周知，中国的人权状况在世界各国中排名是倒数的，和朝鲜、伊朗、阿富汗什么国家也强不了太多，这些人权状况就是中国人申请庇护的大基础，任何一个移民官、移民法官，都会有这种基本认知，所以中国人近年来的庇护通过率远远高于平均水平，达到70%以上。也就是，只要是中国人申请庇护，大概率是可以通过的。
2，哪为什么有30%的中国人没有通过庇护呢，情况可能千差万别，但很重要的一个原因是造假。这里说的造假，不仅包括在庇护理由、庇护证据造假，还包括与庇护关系不大的事情造假，甚至包括其他造假。比如，有的人对自己的姓名家庭情况造假，2个孩子说1个孩子，结婚说未婚，有的以前申请美国签证时造假，这些都有可能导致法官判定申请人不可信。当然，在申请庇护的自述和证据中造假是最严重的，开大庭时，申请人需要在开庭前做宣誓，而根据美国法律规定，宣誓之后说谎的，可能会构成伪证重罪。一旦，法官判定申请人造假，结果就是不通过。
3，如果在国内确实因为5大理由（政治观点、宗教信仰、国籍、种族、特定群体）受到迫害抓捕入狱、酷刑虐待等，有拘留证、逮捕证、判决书当然是强有力的证据。但如果没有事实，仅仅伪造拘留证、逮捕证什么的，这必然是适得其反，因为拘留、逮捕，一定需要强有力的事实支撑：要有证据证明到底是因为做了什么导致被拘留？被逮捕？不能说，我发了个帖子被拘留了，帖子被删除账号被删除，没有任何证据，这种很难让法官取信。
更要命的是，仅仅被拘留几天或者被扇几耳光，本身很难说是迫害，这种证据造假必然是坏处大于好处：即使认定为真也不够，如果认定为假则对案件极其不利。
4.强制结扎、强制流产是很有利的庇护理由，但证据取得比较困难。有人自作聪明说，我开个强制结扎的证明，开个强制流产的证明。问题是，如果是强制结扎、强制流产，计生办的会给你开个证明？
5、宗教信仰的案件很多，也是造假的高发区，很多人认为背背基督教教义，去教堂拍拍照片就够了，其实宗教案子被拒绝的比例挺高的。并不是来美国信仰基督教就符合了庇护标准。
截至2022年3月，美国移民局有47万件庇护案待处理，仅仅16个月过去到今年7月就翻番到96万件，但这新增近50万件里只有12702件来自中国。所以敢在美国申请庇护的中国人并不像很多人以为的那么多，另外目前在美国移民法庭总共有95万件庇护申请，中国人只有24746，和往年持平。
